政策支持，司法安防行业将持续繁荣
摘要：今年是监狱信息化的应用年，全国大部分地区的监狱信息化系统基本上已经建设好，而国标GB/T_28181-2011的推出使得监控平台之间的互联变成一件相对简单的事，这将进一步推动司法行业联网化的发展。
|
去年一系列恶性越狱事件的发生，如：陕西汉中、安徽界首、呼和浩特、湖南常德、防城港、阜阳市等越狱事件，给社会造成极大危害。为加强监狱方主动预防的水平，智慧化监狱的建设变得十分有必要。 国内监狱已经完成的信息化建设一般包括音视频监控系统、门禁控制系统、周界高压电网管理系统、对讲监听系统、监狱广播系统、和电子政务管理系统等，主要在整套狱政管理中起到“事前预防，应急指挥，事后调查”的作用。而监狱未来的发展方向，浙江警官职业学院司法信息技术研究所项目负责人孙培梁谈到：“我个人认为监狱信息化未来的发展目标就是M to M(物联网)，举例来说，当一个犯人出现紧急情况或者当一个民警在监狱被罪犯挟持，一按他随身的报警按钮，我们就可以迅速定位其位置，附近门禁迅速落锁，应急预案迅速出现在指挥平台上，各个系统摄像头迅速对准事发位置、各种预警方案全部启动，这样的话就能做到物联网的智慧体系。” 孙培梁表示，对于未来罪犯管理的思路上需要实现更加精细化的管理。就目前的物联网应用来说，一种是人员定位，基于腕带无线定位技术，监狱方在寻证方面可以做得更加完美。例如，挟持狱警事件、罪犯之间打架闹事等，事后能够追溯到事件发生当时有多少个犯人聚集在事发地点。另一种是资产定位，如危险物品定位，罪犯在监狱里面劳动改造过程中用到的某些生产工是具有一定危险性，如斧头、剪刀、刀具等，这种物品定位的功能可以通过RFID设备进行实时清点，减少狱内意外事件的发生。 深圳澳普实业有限公司左经理说道：“目前司法系统中还没有相关规范出来，各地的项目也是作为一种创新项目的申报，实际上还没有形成规模，大家还是在做试点。而且监狱内人员定位管理系统不管是国内还是国外的技术都是各有各的局限性，不像监视监控技术已经比较成熟，人员定位系统技术仍处在探索之中。” 今年是监狱信息化的应用年，全国大部分地区的监狱信息化系统基本上已经建设好，而国标GB/T_28181-2011的推出使得监控平台之间的互联变成一件相对简单的事，这将进一步推动司法行业联网化的发展。 然而就目前公检法司大连网的情况，孙培梁说道：“现在仍有很多地区的公安、法院并没有连进来，这需要更高的上级部门来牵头做这件事。而且联网是自上而下的顶层设计模式最好，也就是说部里面把所有的东西设计好，底下按照要求实施就行。而现在的情况是底下的系统已经建好，现在上面要统一就很困难。从我们学术的角度来说，并不存在什么难度，但在实际执行中会存在种种复杂的情况，这还是需要一个过程。 随着网络数字化以及联网趋势的影响日深，各地司法行业全省性、全市性安防联网项目越来越多，尤其是从2012年开始，很多省份开始进行全省性安防联网项目的规划、设计和建设。未来，相信随着大联网项目的不断上马，最终会形成“监所全市全省全国”联网应用，实现远程指挥和督导。 我国地域广阔，南与北、东与西的地区差异，如地理环境与经济环境的不同，对于司法安防与业务系统的应用也会产生或多或少的影响。人口数量及地区经济发展水平造成区域间的差异很大。一般在经济发达的地方，经济活动较为活跃，企业易于接受新的理念，市场需求较多。另一方面，行业的大额订单主要来自政府及大型行业级用户，这类企业往往为中央或地方大型国有企业，主要集中在北京及各省会城市。 应用在司法行业的核心产品如监控、门禁、报警、周界等安防产品实际上相差不大，不同地区的差异主要体现在系统规模上，举例：在经济发达、人口众多的地方，案件相对较多，建设的审讯室也就多，因而控制中心的规模就更大，控制中心上拼接电视墙还是用普通的电视机，造价差距就很大。审讯室的装修是否更舒适、装修材料是否更安全、环保差异性也非常大。后备电源设计是否充足、审讯系统是否上双机热备系统、录像存储时间长短、系统是否上高清等都会影响整个系统的规模与造价。 地域的差异势必会导致对安防系统、业务系统的应用要求不一样。举个最简单的例子，在南方地区对室外摄像机的要求往往是能够抗高温、抗雷击等，而在北方就完全不一样了，更多的是对低温环境下工作的要求。宇视科技高级产品经理石建琪也表示，在司法行业，不同区域的监狱信息化建设情况相差是比较大的，在沿海经济较发达地区，安防系统的对图像分辨率要求已经基本上是D1以上了，部分重要区域要求是高清。然而在欠发达地区，很多监狱还在使用老旧的由DVR构成的数模结合系统，图像分辨率也仅仅只能够达到CIF。 同样在安防子系统的建设上也可以看出很多差异，信息化程度较高的监狱各个子系统建设得较为完善，还引进了三维地图、视频智能分析等辅助手段。而信息化程度低的监狱仅仅实现了能够看到图像即可，很多子系统还不完善。 |
